Vote au collège René Cassin, Corbas
Nous sommes 12 élèves éco-délégués du collège René Cassin de Corbas à avoir voté pour le prix collégien du livre environnement, deux ouvrages sont arrivés en tête ex-aequo : Une seule Terre pour nourrir les Hommes et Un monde sauvage.
Une seule Terre pour nourrir les Hommes
Ce documentaire a été apprécié pour la beauté des illustrations. Il nous a fait voyager à travers le monde, découvrir des techniques innovantes pour nourrir les hommes dans des espaces différents. On apprend beaucoup de choses en lisant ce livre. Il est aussi bien écrit, en particulier l’introduction de Pierre Rabhi. Toutefois, nous regrettons que la dernière partie soit un peu trop dense et que les explications n’aient pas été mieux réparties dans le livre.
Un monde sauvage
Ce roman nous raconte une histoire passionnante avec du suspense. Il est facile à lire et on rentre d’emblée dans l’intrigue. Nous avons apprécié les thématiques abordées : les animaux, la vie sauvage, le lieu dépaysant et le fait que les protagonistes soit des adolescents. De plus, la couverture est très belle. Ce livre nous montre que l’on peut agir chacun à notre niveau.
Nous avons moins apprécié les deux autres ouvrages.
Moi Paul Watson pirate des océans est difficile à lire car le texte est trop dense et les phrases trop longues. Le livre est trop centré sur la personne de Paul Watson. Par contre, à travers ses exploits, l’auteur nous montre que l’on peut agir. Il a réussit à faire connaître son combat et à faire évoluer les lois dans le monde écologique.
Le livre Trop nous a semblé trop répétitif, avec trop d’exemples sans liens et parfois contradictoires. Il nous a quand même fait réfléchir à notre façon de consommer.
Un débat mouvant à Dargent pour élire le livre coup de coeur 2017
La classe de 3è3, après avoir préparé des arguments avec Mme Michel-Broyer, professeur de français, a eu une séance de débat avec Mme Koslof, professeur de SVT
Les élèves devaient se positionner dans la salle délimitée en son centre d’une corde : à gauche, ils ne sont pas d’accord, à droite, ils sont d’accord avec la phrase donnée par le professeur.
En fin de compte, le livre coup de coeur, défendu ardemment par certains élèves est :
Moi, capitaine Watson, pirate des océans
Les élèves l’ont trouvé facile à lire, ont été touchés par l’histoire de Paul Watson. Ce livre leur a donné envie d’agir parce que c’est une histoire vraie, envie d’aider le “pirate des océans” pour qu’il prenne moins de risques.
Une seule terre pour nourrir les hommes est arrivé en deuxième position.
C’est un beau livre avec beaucoup de photos, facile à lire. Le “guide pour agir” à la fin du livre donne des pistes pour préserver la terre et veiller à son alimentation. Les enjeux sont très importants.
Bien qu’il soit court, facile à lire, Trop de Jean-Louis Fournier (d’ailleurs rebaptisé “Trop c’est trop” par les élèves) a finalement été trouvé ennuyeux à force de répétitions. Il ne donne pas tellement de pistes d’actions et donne plus envie de rire que d’agir.
Quant à Un monde sauvage, les élèves ont trouvé un manque d’intérêt à l’histoire à 70% d’entre eux. Ils l’ont trouvé assez difficile à lire par trop de détails. Après Pirate des océans, ils l’ont tout de même trouvé touchant.
Moi capitaine Paul Watson pirates des océans présenté par Noé
Tout d’abord, le livre que j’ai choisi de présenter se nomme “Moi capitaine Paul Watson pirates des océans”.
Ce livre est une autobiographie, elle parle de la vie de pirate de Paul Watson.
Paul Watson a consacré toute sa vie à la protection des animaux marins et de leurs milieux de vie. Cette passion lui est venu lorsqu’il avait 11 ans. Il avait aidé des castor a construire leur barrage.
Dans ce livre il y a deux choses que j’ai vraiment apprécié :
- La première est la façon dont Paul Watson a eu cette passion
- La deuxième est que lorsqu’une histoire est racontée on a vraiment l’impression d’être avec lui.
- Une chose que j’ai moins aimé est qu’à certains moments les histoires ne m’intéressaient pas.
Un monde sauvage
Un monde sauvage.
Ce livre ne m’a pas intéressé pour plusieurs raisons :
- malgré le résumé intéressant me vendant le livre comme intéressant j’ai été déçu par ce livre
- beaucoup trop de détails ce qui rendu la lecture compliquée pour moi
- beaucoup trop de détails donc peu intéressant
Enfin bref pour terminer malgré le peu de contenu je tiens a dire que cet avis est le mien et qu’il peut créer le débat et je m’excuse pour les fautes d’orthographe.